«Газпром» на основании экспертизы лингвиста оспорил решение суда по «Нафтогазу»

Фoтo gazprom.ru.

В «Гaзпрoмe» oсoбo пoдчeркнули этoт мoмeнт, зaмeтив, чтo пoдмeнять судeй aрбитрaжa — нeприeмлeмo. Эта апелляция не первая — раньше российский газовый гигант обращал внимание на нарушения в процессе.

Нынешняя апелляция подана в суд шведского округа Свеа.

Напомним, что начавшийся в 2014 году спор «Газпрома» и «Нафтогаза» связан с транзитом голубого топлива через Украину по контракту на 2009-2019 годы. Этот договор подписали тогдашние премьеры двух стран Путин и Тимошенко, в документе была прописана схема ценообразования, включающая 20-процентную скидку на газ по сравнению с его базовой стоимостью в Европе. Также были зафиксированы объем газа, который Украина должна была покупать у России, и формула транзитной ставки. Однако затем «Нафтогаз» перестал соблюдать прописанные объемы закупок.

После Майдана и смены власти в Незалежной Украина стала задерживать «газовые» выплаты российской стороне, а Россия отменила скидки. В 2014 году «Газпром» подал в Стокгольм иск к «Нафтогазу» за неисполнение контракта, «Нафтогаз» ответил встречным иском — по мнению украинской стороны, российские тарифы были завышены.

Стокгольмский арбитраж вынес несколько решений по тяжбе. В декабре прошлого года он обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» 2 млрд долларов (вердикт касался газовых поставок украинской стороне).

В феврале этого года суд вынес еще одно решение — по поводу транзита через украинскую территорию — на этот раз в пользу «Нафтогаза», обязав «Газпром» заплатить более 4,6 млрд долларов. С учетом первого вердикта «Газпром» остался должен «Нафтогазу» 2,6 млрд.

Читайте материал по теме: «Газовая война России и Украины: потери несет Евросоюз»